Radios vs futbol

No termino de entender el porque estamos inmersos en esta guerra de radios y el fútbol profesional. No termino de encontrar el porque de la situación en la que nos encontramos. Si analizamos los puntos de fricción resulta que los clubes de fútbol piden que las radios paguen un canon por cada vez que entren a los estadios a retransmitir los partidos mientras que las radios solicitan no pagar nada por ello. ¿Por que? si lo analizamos desde el punto de vista de la economía, esta claro, las radios tienen una audiencia con los partidos, con publicidad en sus programas de empresas que pagan por que sus marcas aparezcan en entre los goles y las oportunidades de los partidos. Pues bien, los equipos quieren coger parte de estos ingresos por permitir que radien su "producto". ¿Pero no se dan cuenta que a las radios les da igual dado que hoy en día se emiten todos los partidos de categoría profesional? Esta medida de presión hubiera tenido sentido hace 20 años ya que, o escuchabas el partido por la radio o no tenías manera de verlo pero.. ¿ahora? Es lo mismo, al final, los profesionales de la radio que transmiten los partidos se encierran en un estudio, con una televisión, con un ruido de fondo de un estadio y.. a correr. ¿Quien pierde? Los de siempre, los consumidores de radio, que son muchos. ¿Quien no ha pasado una tarde de su juventud hace algunos años escuchando alguno de los carruseles de las diferentes radios españolas? Yo si lo he hecho y, en estos momentos, me siento triste por la situación en la que nos encontramos. Además.. ¿Quién gana algo con esa situación?.. Yo creo que nadie.. todos pierden, los equipos de fútbol porque la imagen de peseteros que están dando es mala, las radios porque no tienen el ambiente del campo en las correspondientes cabinas de retrasmisión y los oyentes ... pues eso.. los oyentes nos tenemos que aguantar con sonido enlatado pero ¿Quien piensa en los sufridores consumidores? Me temo que nadie.

Baterías de los móviles... ¿Cuánto duran?

Desde hace algún tiempo me vengo preguntando porque duran tampoco las baterías de los móviles. Entiendo que, desde que el negocio de las empresas desarrolladoras de software para dispositivos móviles han puesto toda su maquinaria a producir para ofrecernos multitud de aplicaciones que consumen y consumen batería, la duración de las mismas se ha reducido drásticamente. Si miramos hacia atras en el tiempo, hace un par de años, la duración de una batería en un móvil convencional, no táctil, era de 3-4 días, dependiendo de las horas de conversación que hubiéramos realizado, en estos días, con los móviles de última generación, apenas llega a las 24 horas, en función del uso que se les de. Y... digo yo.. ¿Por qué no han evolucionado las baterías a la vez que las aplicaciones? ¿Por qué los departamentos de marketing nos han generando la demanda de estos dispositivos con multitud de utilidades sin ante asegurarse de que las baterías podían soportarlo? No lo sé.. lo que es una realidad es que nos hemos convertidos en esclavos del cargador, el cual se ha convertido en un compañero indispensable de viaje ya que, de lo contrario, nos encontraremos desvalidos ante una segura perdida de batería y no podremos usar el móvil para lo que realmente lo necesitamos, hablar por teléfono. ¿Quién gana en esta situación? Puedo encontrar dos posibles ganadores... por un lado los fabricantes de cargadores que cada uno es de un tipo diferente y, como no, la compañía eléctrica que, cada poco tiempo tenemos que tirar de electricidad para recargar la batería. Lo que si que es cierto es que los que perdemos somos los usuarios que, de forma constante, tenemos que tener el dichoso móvil enchufado a la red para que se cargue la batería, esa que dura tan poco.